甘南新闻网
国内新闻 当前位置:首页 > 国内新闻 > 正文

口罩供求调节,仍应借助市场机制

Original Title:面具供求的调整仍应依靠市场机制,每当重大突发事件发生时,就会出现一些商家“囤积居奇”、“哄抬物价”的现象。如何理解这些行为?如果不是特别离谱,那么不同的人有不同的意见,聪明的人有不同的意见。但这一次似乎不同,引起了很多争议。

本文试图通过使用基本经济分析工具的供求模型来解释为什么口罩的价格大幅上涨,并解释价格机制可以在政府监管和道德劝说下促进口罩的供应,最终稳定市场价格。

一些读者可能会想,我不想知道为什么价格会上涨。无论如何,在这种情况下,价格不应该上涨,因为普通人负担不起!让我们试着问,“买不起也用不起,你能不能不买这么多来用?”如果我们通常谈论豪华汽车和金银珠宝等奢侈品的价格,这种反问是正常的。在当今社会,奢侈品的高价格不会是司空见惯的,也不会引起公众的愤慨。

为什么你不能说你现在不能或不能少买?因为在这个特定时期,面具被认为是绝对必要的,并且成为一种必需品。在这种情况下,高价格和必须使用它们之间存在着激烈的矛盾。这看起来有点像“在沙漠里高价卖水”,但细节不一样,可能有一英里远。

既然生活是生活的一部分,必须使用口罩,冷静下来想想,我们实际上面临着两个实际问题:

首先,如何尽快生产更多的口罩,让人们抵御病毒感染。这是当务之急,如果没有连续生产的产品,天价或平价是不可能的。我们稍后会提到价格机制可以增加口罩的供应量。

其次,如何将生产的面具分发给更需要的人。我们将在下面提到,我们可以对需求进行分类,以非市场的方式为真正的正当需求和特定群体提供供给,并且仍然以价格来调整供给和需求,以满足公众的共同需求。

说白了,以上两个问题是防毒面具的供应和分配,防毒面具是一种病毒防护工具。如果在正常时期,我国已经确定了解决办法,那就是依靠市场和价格信号来指导生产和资源配置活动。目前的问题是,鉴于特殊情况下的特殊商品,许多人开始怀疑:市场能否真正刺激供应和有效配置资源,还有其他办法更好吗?例如,是否有可能通过行政命令和道德劝说让制造商加班加点,并通过“严格执法”阻止经销商提价。

但是,我们必须首先明白价格引导(经济激励)、行政命令和道德劝说都是解决上述问题的方法,但是这些方法不是免费的,而且是有代价的。例如,行政命令意味着应该有足够的行政力量来监督整个生产过程的各个方面。

如果读者认为解决这两个问题比批评更重要,那么耐心点,看看经济学能提供的解释和政策建议。

为什么现在面具的价格在上涨?

有些读者可能会说这很简单,消费太多,买的人太多,生产跟不上。商品供应不能满足需求。当然,价格正在飙升。如果许多人都这么认为,那就太好了,因为至少有一件事是肯定的,我们也可以从道德的角度来看待口罩价格的上涨。

医用口罩是医疗器械。在中国,截至2019年7月,国家药品监督管理局公布的幸存医疗器械生产经营企业有218,900家。

显示了过去10年中国医疗器械生产和经营企业数量的变化,其中大部分是民营企业。可以看出,平时市场供给的增长没有问题。如果考虑到其他非医用口罩的生产能力,可能会有更多的生产商。从市场结构来看,这绝对不是垄断市场或寡头市场。在一个竞争激烈的市场中,即使没有限制价格的行政命令,面具的价格也是由市场供求关系决定的,如果有人想提高价格,就不能提高。

显示了过去10年中国医疗器械生产和经营企业数量的变化,其中大部分是民营企业。可以看出,平时市场供给的增长没有问题。如果考虑到其他非医用口罩的生产能力,可能会有更多的生产商。从市场结构来看,这绝对不是垄断市场或寡头市场。在一个竞争激烈的市场中,即使没有限制价格的行政命令,面具的价格也是由市场供求关系决定的,如果有人想提高价格,就不能提高。

0663

根据经济学的供求模型,在竞争市场中,通常对面具需求的快速增长会导致市场均衡价格的上升。但是增幅有多大呢?鉴于需求的弹性(我们之前提到面具现在是必需品,这意味着它们的需求弹性非常小),这取决于供给的弹性。如果供给弹性大,价格不会大幅上涨。在极端情况下,如果商品供给的边际成本几乎为零,其供给弹性非常大,因此事情很容易处理。例如,现在,我们不再向更多的人提供口罩,而是向更多的人发送每日流行信息,这可以免费增加供应量,因为向一定规模的人群发送更多信息的边际成本几乎为零。

然而,如果面具的供给弹性不是无限的,需求的增加将不可避免地导致价格的上涨。这里的供给弹性是由生产函数决定的,这在平时也是如此。它不是由制造商临时制造的。例如,土地的供给,我们经常假设供给弹性为零(供给曲线是一条垂直线),所以土地需求的增加不会导致供给的增加,只会导致均衡土地价格的增加。

如果我们不关心这个,我们无论如何都要禁止涨价!在经济分析框架下,这将导致最高限价低于市场均衡价格,导致需求远远超过供给的局面。在计划经济时代,面具在这个市场上供不应求并不罕见。如果价格不适时上涨,结果将不可避免地是需求大于供给。当然,这并不意味着我们应该任由价格上涨而无所作为。关键取决于价格上涨和最高限价的成本。

控制市场价格的成本不可低估。我们有218,900家医疗器械生产和经营企业,药店遍布大街小巷(根据作者的统计,全国有558,900家“药店”或“药店”注册为企业或个体经营者),还有无数的在线平台卖家.每个环节都有一定的定价权,监控口罩价格的成本必然会非常大。当然,如果只是针对“疯狂”的价格上涨,甚至销售假冒伪劣产品,成本会低得多。新华社最近报道了几起案件。但总的来说,平衡价格的力量就在于此,真正能控制价格的仍然取决于供给的增加。

如果没有价格机制,增加口罩供应的成本也非常高。

没有价格机制,市场需求就会存在,只有面具可以供应,其他不提高制造商价格的方法,如政府监督和道德劝说,都需要采用。经济学指的是由于面具供应的增加以及其他因素如面具供应的增加而导致的价格上涨所带来的面具供应的增加。在经济供求分析的框架下,如果政府监督和道德劝说有用,那就是通过将面具供给曲线向右移来增加面具的供给。此时,即使价格保持不变,口罩的供应量也会增加。

快速向右移动掩模供应曲线实际上是允许企业在不提高价格的情况下快速增加生产能力。这是成本。在短期内,制造商可以缩短假期,增加工人数量,并让原来的生产线满负荷运转以增加产量。但是增加了多少呢?从长远来看,有必要投资固定资产,增加生产线。虽然中国的速度是无与伦比的,如目前正在建设的武汉小汤山医院霍申山医院和雷神山医院,这种“长期”可能在时间上绝对短暂,但没有价格激励。谁将为全国各地的面膜制造商提供这部分投入?目前,全国共有家医疗器械生产企业,其中国有企业只有30家。

在现实中,价格机制、政府监管和道德宣传三种方式并不相互冲突。它们可以同时在增加供应方面发挥作用。然而,即使舆论的鼓励和监督不算成本,政府敦促生产的成本也不能忽视。产量的增加最终将由生产企业来实现。

图2

显示了医学数据的分布

根据新华社的最新报道,中国面具年产量占世界总产量的50%。目前,工业和信息化部已向重点企业派出专员,为其服务并组织生产。作者还希望通过帮助企业在短期内降低生产成本来快速提高产量。

然而,为了匹配供给方,需求方仍然可以制造一些物品。如前所述,口罩的需求可以被视为一种正当的需求(需求弹性很小),但正如新华社报道所说,口罩的需求可以分为医务人员的需求和公众的需求。前者的隐性需求必须得到保证,其需求弹性可以视为零。无论如何,采用非市场方法来保证供给是非常必要和恰当的。

但是公众的需求呢?事实上,仍有一些灵活性。仍然可以通过价格机制分配掩码资源。例如,如果我认为面具的价格太高,我可以选择呆在家里阅读和写文章。如果你有紧急事情要出去,你也可以省下一些口罩,没有问题。无论如何,他没有去沙漠买水,否则他会渴死的。在这种情况下,作者认为让价格机制发挥作用并通过价格上涨控制部分弹性需求没有错。

那么,那些真正需要面具但又买不起的群体呢?作者同意浙江财经大学李京奎教授的私人通信。与其花钱控制价格,还不如鼓励使用慈善捐款和政府财政资金,通过各种社会援助系统向特定需求群体提供补贴。

最后,面对当前市场上口罩的供需矛盾,我们仍有必要理性思考我们的目标。正如我的好朋友李京奎教授评论的那样,“从情感的角度来看,我们不赞成或反对任何事情,但从结果来看,这更有效。”运用经济学的基本分析工具,我们发现价格机制、政府监管和道德说服之间不存在矛盾。我们充分利用市场机制,相信我们很快就能度过这个面具供需紧张的困难时期。

(作者杨奇鸣是浙江工业大学经济与管理学院的教师、管理学博士和应用经济学博士后。石,企业研究数据研究员,金融硕士)



甘南新闻网 版权所有© www.scrape-box.com 技术支持:甘南新闻网 | 网站地图